Posts Tagged Política criminal

Estadía da profesora Clara Masiero

Monday, January 30th, 2017

IMG_20170127_161146_2

 

[GAL] Na última semana de xaneiro, o ECRIM ten acollido na Facultade de Dereito da Coruña a estadía de Clara Masiero, doutoranda en Dereito penal da UNISINOS (Rio Grande do Sul, Brasil) e profesora de Dereito penal da Universidade Paulista (São Paulo, Brasil) e das Faculdades Integradas Campos Salles (São Paulo, Brasil). A investigadora brasileira desenvolveu a súa estadía no marco da realización da súa tese doutoral, sobre “Lutas sociais e políticas criminais: o tratamento penal dos conflitos sociais gerados pela discriminação no Brasil“.

Defensa da tese doutoral de Borxa Colmenero Ferreiro

Tuesday, September 20th, 2016

tese-borxaDe esq. a dta.: Borxa Colmenero, Daniel Achutti, Luz María Puente, Ignacio Mendiola

[GAL] O 14 de setembro, a Facultade de Dereito da Universidade da Coruña acolleu a defensa da tese doutoral de Borxa Colmenero Ferreiro, titulada “As faces da penalidade no governo neoliberal: Epistemologias, mudanças e continuidades da política criminal contemporânea“, e supervisada por José Ángel Brandariz García. A tese de Borxa Colmenero foi avaliada por un tribunal composto por Luz María Puente Aba (Universidade da Coruña), Daniel Achutti (UniLasalle, Brasil) e Ignacio Mendiola (Universidade do País Basco), e recibiu a máxima cualificación de sobresaliente cum laude por unanimidade.

Publicación: El cambio en el estatuto de la Ley penal y en los mecanismos de control

Tuesday, October 4th, 2011

La editorial Comares ha publicado el libro “El cambio en el estatuto de la Ley penal y en los mecanismos de control: flujos migratorios y gubernamentalidad neoliberal“, de Agustina Iglesias, miembro del ECRIM.

El libro, que constituye la reelaboración para la publicación de la primera parte de su tesis doctoral, parte de los análisis que se han ido produciendo en las últimas décadas sobre la crisis del Derecho penal respecto de sus postulados de organización modernos. Las preguntas que surgen frente a este panorama son diversas: no sólo si el Derecho penal es capaz de responder a la multiplicidad de los fenómenos a los que, aparentemente, se siente llamado, sino, de hecho, por qué lo hace.

No se trata entonces de una problematización estructurada en función de si el Derecho penal moderno sería capaz de atender a las demandas de una sociedad crecientemente compleja, sino que la cuestión reside en cambiar los vectores de esa problematización. En este sentido, se parte de la evidencia incontrastable de la tendencia expansiva del Derecho penal y de los cambios que se producen en el ámbito de la política criminal en las sociedades actuales, tal como lo demuestran los numerosos trabajos doctrinales que se han dedicado a esta cuestión; sin embargo, el trabajo opta por trazar una genealogía de la noción de riesgo que, eventualmente, responda al interrogante de qué sucede con el estatuto de la ley penal y con los mecanismos de control en este tiempo. Esto conduce a profundizar en el análisis sobre las distintas racionalidades y legitimidades que operan en el campo de la política criminal en este momento.

Con esta finalidad el trabajo escoge la figura del migrante y el control de los flujos migratorios bajo la égida del riesgo para dar cuenta de las mutaciones que sufren los conceptos de soberanía, Estado, Derecho y la forma en que los mecanismos de control se rediseñan en función de los cambios producidos en aquellos conceptos clave. En este sentido, podemos referirnos a lo actual como un tiempo de transición del modelo de Estado, que va abandonando tanto las estructuras como las epistemologías modernas; un dejar de ser imputable a la emergencia de otros órdenes discursivos, semióticos y de control no acabados, indefinidos.

En consecuencia, la opción de cartografiar el control de los flujos migratorios, en especial, la subjetividad que lo encarna: el inmigrante irregular, permite rastrear los contornos de los nuevos confines que van siendo trazados por la díada inclusión/exclusión, que va diluyéndose en la transición hacia una nueva inscripción de la soberanía. Esta premisa epistemológica sirve como herramienta para continuar con las investigaciones y los análisis respecto del ejercicio de la potencia punitiva en el tendencial declive del orden del Estado-nación moderno.

ÍNDICE
PRESENTACIÓN Y PRÓLOGO, Patricia Faraldo Cabana
NOTA INTRODUCTORIA Y AGRADECIMIENTOS
INTRODUCCIÓN
LA CRISIS DEL ESTADO SOCIAL: EL DERECHO FLEXIBLE
1.1. PLANTEAMIENTO
1.2. EL CAMBIO INSTITUCIONAL
1.3. EL CONTEXTO DE LA GLOBALIZACIÓN. EFECTOS SOBRE EL SISTEMA PENAL
1.3.a. Algunas causas y efectos de la globalización
1.4. ACTORES «GLOBALES»
1.5. CONSECUENCIAS DE LOS PROCESOS GLOBALES EN EL ESTADO-NACIÓN
1.5.a. ¿Se trata de la creación de un nuevo espacio o de la redefinición de los ya existentes?
Las políticas «glocales»
1.6. LA RELACIÓN CRÍTICA ENTRE ESTADO, SOBERANÍA Y DERECHO
1.7. EL ORDEN IMPERIAL
1.8. LA LEGITIMACIÓN DEL IMPERIO
1.8.a. Orden: paradigmas moderno y biopolítico
1.8.b. Los confines del contrato social del estado nación
1.9. PAISAJES DEL WARFARE
1.9.a. Comunicación del terror
1.10. EXCEDENCIA Y MOVILIDAD: TRABAJO MIGRANTE
1.11. LOS CÁNONES MODERNOS: LA LEY PENAL Y SU LEGITIMIDAD
1.12. DESPLAZAMIENTO DEL CONTROL. FOUCAULT Y DELEUZE
CINTA MÖBIUS: ANÁLISIS DEL CONTROL SOCIAL ACTUAL: FRONTERAS Y EXCEPCIÓN PERMANENTE
2.1. PLANTEAMIENTO
2.2. SOCIEDAD DEL RIESGO. MODERNIDAD REFLEXIVA
2.2.a. Crítica a la sociedad del riesgo
2.2.b. Riesgo moderno, opacidad tardía
2.2.c. El riesgo según Luhmann
2.3. EPISTEMOLOGÍA DEL RIESGO
2.3.a. Riesgo y decisión
2.3.b. La distribución del riesgo
2.3.c. Riesgo y fiabilidad
2.3.d. Prospect theory
2.3.e. Principio de tolerancia
2.3.f. Principio de precaución
2.3.g. Toma de postura: riesgo y gubernamentalidad
2.4. EL PARADIGMA DE LA PREVENCIÓN
2.4.a. ¿Derecho imperial?
2.4.b. La guerra como paradigma de control
2.5. LA EXCEPCIÓN
2.5.a. El estado de excepción en Schmitt
2.5.b. Anomia y decisión
2.5.c. El homo sacer
2.6. LA MILITARIZACIÓN DEL CONTROL SOCIAL
2.6.a. La «necesidad» del enemigo
2.7. CONTROL SOCIAL MÖBIUS
2.7.a. El sistema penal del Estado de bienestar
2.7.b. La erosión de los límites de los ámbitos público y privado
2.7.c. Las criminologías de la vida cotidiana
2.8. LA PRODUCCIÓN DE ORDEN POSTFORDISTA
2.8.a. Las estrategias de control de la seguridad ciudadana
2.8.b. El encarcelamiento masivo
2.9. LAS TENDENCIAS ACTUALES DE LA POLÍTICA CRIMINAL: FRAGMENTACIÓN DEL DISCURSO
2.9.a. El cambio de racionalidad en los mecanismos de control
2.9.b. Política criminal de la seguridad: la libertad «flexibilizada»
INMIGRACIÓN: GESTIÓN DE UN GRUPO DE RIESGO
3.1. PLANTEAMIENTO
3.2. MIGRANTES: FENÓMENO GLOBAL/RIESGO GLOCAL
3.2.a. Los dispositivos de control de la inmigración irregular
3.2.b. Las funciones simbólicas del control
3.2.c. Less Eligibility
3.3. LA IRREGULARIDAD CONSTRUIDA: EL ESPACIO SCHENGEN
3.3.a. Los mecanismos de gestión de las fronteras
3.3.b. La Agencia Frontex
3.3.c. ¿Fortaleza Europea? Control biopolítico
3.3.d. Los centros de detención de inmigrantes
3.4. LA EXPULSIÓN. SEGREGACIÓN SELECTIVA
3.5. LA RACIONALIDAD TECNOCRÁTICA: LAS INMEDIACIONES PRODUCTIVAS DE LA GESTIÓN DEL RIESGO
POLÍTICA CRIMINAL DEL ENEMIGO: LA LEY PENAL COMO REDEFINICIÓN DE LOS CONTORNOS DE LA EXCLUSIÓN
4.1. PLANTEAMIENTO
4.2. ¿DERECHO PENAL DEL ENEMIGO?
4.3. DE LA EXCEPCIÓN COMO ESTABILIZACIÓN NORMATIVA
4.4. NORMA Y DECISIÓN
4.5. FIDELIDAD VS. DESOBEDIENCIA
4.6. DESINTERMEDIACIÓN DEL DERECHO: DEL RIESGO DE CONTAMINACIÓN
4.7. NECESSITAS LEGEM NON HABET
4.8. LA DESPERSONALIZACIÓN
4.9. INEFICACIA NORMATIVA E INFIDELIDAD
4.10. RASGOS FENOTÍPICOS DEL «DERECHO PENAL DEL ENEMIGO»
4.11. LA PROTECCIÓN DE LA FUNCIONALIDAD
4.12. LA ALTERIDAD DEMONIZADA
4.13. LA CONSTRUCCIÓN SIMBÓLICA DE SIGNIFICADO
BIBLIOGRAFÍA