Posts Tagged Libro

Comentarios a la legislación penal especial: Nuevo libro del ECRIM

Thursday, November 29th, 2012

 

Los Comentarios a la Legislación Penal Especial se centran en el estudio de las leyes penales especiales, entendiendo por tales aquellas leyes que son distintas del Código Penal y que tipifican delitos y los castigan con penas y/o medidas de seguridad.

El enfoque con que se ha abordado el estudio es fundamentalmente práctico, teniendo en cuenta la aplicación jurisprudencial y los problemas interpretativos con que se encuentra quien aborda una materia que no se estudia en prácticamente ninguna Facultad de Derecho. Para garantizar esa atención a los problemas que suscita la aplicación de esta normativa en el día a día se ha reunido un grupo de expertos procedentes de distintos ámbitos jurídicos, desde la fiscalía a la magistratura pasando por la abogacía y la universidad, que se han unido para presentar, por primera vez en España desde la entrada en vigor de la Constitución de 1978, una exposición sistemática y detenida de los delitos contenidos en las leyes penales especiales vigentes en la actualidad.

Faraldo Cabana,P.(dir.)/Brandariz garcía,J.A.(coord.), Comentarios a la legislación penal especial, Lex Nova/Thomson-Reuters, Valladolid, 2012, 530 págs., ISBN: 978-84-9898-326-5.

ÍNDICE

Capítulo I. Introducción.
Capítulo II. La ubicación en leyes penales especiales.
Capítulo III. Los delitos de contrabando.
Capítulo IV. Los delitos electorales.
Capítulo V. Los delitos relativos al tribunal del jurado.
Capítulo VI. Los delitos aeronáuticos.
Bibliografía.

Estafa de inverores y de crédito: Nuevo libro de Carlos Martínez-Buján

Friday, September 21st, 2012

 

En este nuevo libro del Prof. Carlos Martínez-Buján Pérez se analiza el nuevo delito dei art. 282 bis del Código penal, introducido por la L.O. 5/2010, delito en el que, de forma muy deficiente, el legislador pretende regular las figuras usualmente conocidas en otros textos penales extranjeros como “estafa de inversión de capital” y “estafa de crédito”. Por ello, el estudio que se efectúa sobre la necesidad político-criminal y dogmática de dicho precepto va precedido de un examen de las legislaciones alemana e italiana, así como de la propuesta de eurodelitos. Tras analizar los elementos del delito del art. 282 bis, se ofrecen propuestas de lege ferenda con el fin de obtener unas pautas básicas sobre la correcta tipificación de las mencionadas figuras delictivas en el Código penal español.

Martínez-Buján Pérez,C., Estafa de inversores y de crédito (El art. 282 bis del Código Penal), Tirant lo Blanch, Valencia, 2012, 177 págs., ISBN: 978-84-9004-969-3.

ÍNDICE

PRÓLOGO

ABREVIATURAS UTILIZADAS

I.INTRODUCCIÓN: ESTAFA DE INVERSIÓN DE CAPITAL Y ESTAFA DE CRÉDITO

II.ANTECEDENTES LEGISLATIVOS Y PRELEGISLATIVOS DEL ART. 282 BIS

III.LEGISLACIONES EXTRANJERAS Y PROPUESTA DE EURODELITOS 3.1. La estafa de inversión de capital 3.1.1. En Alemania 3.1.2. En Italia 3.1.3. En la propuesta de Eurodelitos 3.2. La estafa de crédito 3.2.1. En Alemania 3.2.2. En Italia 3.2.3. En la propuesta de Eurodelitos

IV. EL MERCADO DE VALORES Y LA REPRESIÓN POR LA VÍA ADMINISTRATIVA

V. LEGITIMIDAD DE LA INTERVENCIÓN PENAL: JUSTIFICACIÓN POLÍTICO-CRIMINAL Y JUSTIFICACIÓN DOGMÁTICA DE LA CREACIÓN DEL DELITO DEL ART. 282 BIS 5.1. En la estafa de inversión de capital 5.2. En la estafa de crédito

VI. BIEN JURÍDICO Y SUJETO PASIVO DEL DELITO

VII. EL TIPO BÁSICO (PÁRRAFO PRIMERO DEL ART. 282 BIS) 7.1. Objeto Material 7.1.1. Sociedad emisora de valores negociados en los mercados de valores 7.1.2. Información económico-financiera contenida en los folletos de emisión 7.1.3. Las restantes informaciones 7.2. Acción 7.3. El elemento subjetivo del tipo de acción 7.4. Sujeto activo 7.5. Fases de realización del tipo: el iter criminis 7.6. El dolo 7.7. Autoría y participación 7.8. Penalidad y otras consecuencias jurídicas 7.9. Cuestiones concursales

VIII. EL TIPO CUALIFICADO (PÁRRAFO SEGUNDO DEL ART. 282 BIS)

IX. PERSEGUIBILIDAD

X. CONCLUSIONES Y PROPUESTAS DE LEGE FERENDA

BIBLIOGRAFÍA

Asociaciones ilícitas y organizaciones criminales: Nuevo libro de Patricia Faraldo Cabana

Tuesday, June 19th, 2012

Introducidos en el Código Penal en la reforma de 2010, los delitos de organización o grupo criminal constituyen uno de los instrumentos más importantes de que dispone el ordenamiento jurídico para hacer frente a la delincuencia organizada. Siguiendo las pautas establecidas en la normativa internacional y europea los arts. 570 bis y siguientes ofrecen un concepto de organización y grupo criminal que pretende abarcar tanto las agrupaciones de pocos miembros como las grandes estructuras criminales de carácter transnacional, castigando las conductas de constitución o promoción, dirección, pertenencia y favorecimiento. Ahora bien, el mantenimiento de los delitos de asociación ilícita, que cubren un ámbito de la delincuencia similar a los de organización o grupo criminal, las dificultades existentes a la hora de delimitar los criterios que separan el crimen organizado de la delincuencia empresarial y la tendencia a la consolidación de una legislación de emergencia con medidas cada vez más incisivas contra el terrorismo y la delincuencia organizada hacen necesario un estudio como éste, donde se analizan con detenimiento los elementos típicos de estas figuras delictivas con el objetivo claro de facilitar su aplicación al intérprete.

Faraldo Cabana,P., Asociaciones ilícitas y organizaciones criminales en el código penal español, Tirant lo Blanch, Valencia, 2012, 463 págs., ISBN: 978-84-9004-920-4

SUMARIO
ABREVIATURAS
ÍNDICE DE LEGISLACIÓN
DETERMINACIONES PREVIAS
I. DELIMITACIÓN DE LOS CONCEPTOS DE ORGANIZACIÓN CRIMINAL, ASOCIACIÓN ILÍCITA Y GRUPO CRIMINAL
1. Determinaciones previas
2. Los conceptos de organización delictiva o criminal
2.1. Introducción
2.2. El concepto de organización delictiva en la normativa internacional y europea
2.3. El concepto de organización criminal en el art. 570 bis CP
2.4. El concepto de organización delictiva en los tipos agravados
3. El concepto de asociación ilícita en los arts. 515 y ss. CP
3.1. Introducción
3.2. Coincidencia entre los conceptos de asociación ilícita y organización criminal
4. Hacia una figura intermedia entre la codelincuencia y la organización criminal: el concepto de grupo criminal
4.1. Introducción
4.2. Los conceptos de banda o grupo de delincuentes antes de la reforma de 2010
4.3. El concepto de grupo criminal en el art. 570 ter CP
5. ¿Un partido político puede ser considerado asociación ilícita u organización criminal?
II. CLASES DE ASOCIACIONES ILÍCITAS Y ORGANIZACIONES O GRUPOS CRIMINALES
1. Determinaciones previas
2. Clases de asociaciones ilícitas
2.1. Introducción
2.2. Asociaciones para delinquir (art. 515.1 y 5 CP)
a) Asociaciones para cometer o promover la comisión de delitos o faltas
b) Asociaciones que promuevan la discriminación, el odio o la violencia contra personas o asociaciones por razón de su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros o de alguno de ellos a una etnia, raza o nación, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o minusvalía, o inciten a ello
c) Derogación del núm. 2 del art. 515 CP: bandas armadas, organizaciones o grupos terroristas
d) Derogación del núm. 6 delart. 515 CP: asociaciones que promuevan el tráfico ilegal de personas
2.2. Asociaciones que empleen medios violentos o de alteración o control de la personalidad (art. 515.3 CP)
2.3. Organizaciones paramilitares (art. 515.4 CP)
3. Clases de organizaciones y grupos criminales
3.1. Organizaciones y grupos criminales para cometer delitos o faltas
3.2. Tipificación expresa de las organizaciones o grupos terroristas (art. 571 CP): la finalidad de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública como elemento diferenciador respecto de las organizaciones o grupos criminales
III. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
1. Determinaciones previas
2. El correcto ejercicio del derecho de asociación
3. El orden público y/o la seguridad ciudadana o pública
1.1. El orden público
1.2. La seguridad ciudadana o pública
1.3. La seguridad interior del Estado
4. Los bienes jurídicos singulares amenazados por el programa criminal de la asociación
5. Posición adoptada
IV. CONDUCTA TÍPICA
1. Determinaciones previas
2. Conductas típicas en los delitos de asociación ilícita
2.1. Determinaciones previas
2.2. Fundación
2.3. Dirección y presidencia
2.4. Pertenencia o integración activa
2.5. Favorecimiento
3. Conducta típica en los delitos de organización y grupo criminal
3.1. Introducción
3.2. Promoción y constitución
3.3. Organización, coordinación y dirección
3.4. Integración o pertenencia
3.5. Cooperación, colaboración y financiación: las conductas de favorecimiento
V. CAUSAS DE ATENUACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL BASADAS EN LA CONFESIÓN DE LOS HECHOS Y LA COLABORACIÓN CON LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
1. Determinaciones previas
2. El abandono de la actividad delictiva y la colaboración con la Administración de Justicia en los delitos de tráfico de drogas (art. 376 CP)
3. El abandono de la actividad delictiva y la colaboración con la administración de justicia en los delitos de organización o grupo criminal (art. 570.4 quáter CP)
4. El abandono de la actividad delictiva y la colaboración con la administración de justicia en los delitos de terrorismo (art. 579.4 CP)
5. La atenuante genérica de confesión a las autoridades
VI. ITER CRIMINIS
1. Determinaciones previas
2. Tentativa y consumación
3. Actos preparatorios
VII. FORMAS DE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
1. Determinaciones previas
2. Diferencias con la codelincuencia
VIII. CUESTIONES CONCURSALES
1. Determinaciones previas
2. Concursos entre los delitos de asociación ilícita y de organización o grupo criminal
3. Concursos entre las diversas clases de asociaciones ilícitas y de organizaciones o grupos criminales
4. Concursos entre los delitos de asociación ilícita o de organización o grupo criminal y los delitos singulares cometidos por los miembros
5. Concursos entre los delitos de asociación ilícita y organización criminal y los delitos que tienen tipos agravados por la pertenencia o dirección de una organización delictiva
6. Concursos entre los delitos de favorecimiento de la actividad de la asociación, organización o grupo y los delitos de encubrimiento
IX. CONCLUSIONES: LA FUNCIÓN DE LOS DELITOS DE ORGANIZACIÓN CRIMINAL EN EL MARCO DE LA LUCHA CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA
1. Determinaciones previas
2. La imputación individual de un fenómeno colectivo: el injusto de organización o injusto sistémico
3. El derecho penal del enemigo y las nuevas y viejas demandas de seguridad
4. Conclusiones
BIBLIOGRAFÍA

La pena de inhabilitación absoluta: Nuevo libro de Luz Mª Puente Aba

Monday, May 28th, 2012

La presente obra, nuevo libro de la investigadora del ECRIM Luz María Puente Aba,supone tanto un análisis de los problemas de aplicación de la pena de inhabilitación absoluta, como una reflexión
sobre la función que desempeña y sobre posibles mejoras en su
configuración legal. De entrada, se presenta el doble papel de esta
pena privativa de derechos como sanción principal y como pena
accesoria. Siempre contemplando esta doble perspectiva, se estudian
todos los elementos y problemas aplicativos de esta pena: su objeto
(empleos, cargos y honores públicos), sus efectos sobre estos derechos del condenado, su duración y forma de cómputo, y otras cuestiones que se suscitan en relación con su ejecución e incluso con su extinción.
Cabe destacar, entre otros temas, que se presta especial atención a
situaciones controvertidas como por ejemplo la eficacia que tiene el
indulto sobre esta sanción penal, o la dificultad de catalogar
determinadas formas de participación en funciones públicas como
auténticos cargos públicos. Y por último, a la vista de las
vicisitudes relacionadas con la previsión y actual aplicación de la
pena de inhabilitación absoluta, en esta obra se elaboran propuestas
de reconfiguración de esta pena privativa de derechos, analizando por
ejemplo su papel como pena principal o accesoria, la potenciación de
su efecto preventivo, o su especial idoneidad para determinadas formas
de criminalidad.

Puente Aba,L.M., La pena de inhabilitación absoluta, Comares, Granada, 2012, 169 págs., ISBN: 978-84-9836-939-7

SUMARIO
Prólogo
I. Introducción. Orígenes históricos
II. Naturaleza de la pena de inhabilitación absoluta

1. La pena de inhabilitación absoluta como pena privativa de derechos
2. La pena de inhabilitación absoluta como pena principal o accesoria
III. Objeto de la pena de inhabilitación absoluta
1. Honores públicos
2. Empleos públicos
3. Cargos públicos
4. Otras formas de participación en el ejercicio de funciones públicas: ¿se pueden
incluir en el concepto de empleos o cargos públicos? Reflexiones y propuestas
sobre el objeto de la inhabilitación absoluta
a) Los contratos administrativos
b) La «Administración concertada»
c) La Administración institucional o las entidades instrumentales. Las entidades
privadas del sector público
d) Participación en el ejercicio de determinadas funciones públicas
e) Recapitulación: reflexiones sobre los conceptos de empleo o cargo público y de
función pública
IV. Efectos de la pena de inhabilitación absoluta sobre los honores, empleos
o cargos públicos

1. Privación de honores, empleos y cargos que ya posee el penado
2. Incapacidad de obtener honores, empleos o cargos públicos durante la condena
3. Alcance de los dos efectos de la pena de inhabilitación (privación de los cargos,
empleos u honores, e incapacidad para obtenerlos): posibilidades de graduación
V. Duración y cómputo de la pena de inhabilitación absoluta
1. Duración como pena accesoria
2. Cómputo como pena accesoria
3. Duración como pena principal
4. Cómputo como pena principal
5. Concurrencia de varias penas privativas de derechos en caso de concurrencia de
varias infracciones: ¿cumplimiento simultáneo o sucesivo?
VI. Ejecución de la pena de inhabilitación absoluta. Referencia a los casos
de suspensión de la pena privativa de libertad

VII. Desaparición de los efectos de la pena de inhabilitación absoluta como
consecuencia de la concesión de un indulto y del cumplimiento de la
condena

1. La concesión del indulto. Especial referencia a la rehabilitación
1.1. Especial referencia a la rehabilitación
2. El cumplimiento de la condena. Especial referencia a los antecedentes penales
VIII. Reflexiones finales. Propuestas alternativas a la actual configuración
de la pena de inhabilitación absoluta

Bibliografía

Tutela penal de la propiedad intelectual: nuevo libro de Luis Rodríguez Moro

Monday, April 30th, 2012

Luis Rodríguez Moro, miembro del ECRIM y profesor de Derecho penal en la Universidad de Cádiz, acaba de editar un libro, titulado “Tutela penal de la propiedad intelectual“, que constituye la publicación de su tesis doctoral, dirigida por Patricia Faraldo Cabana, y defendida en la Facultad de Derecho de A Coruña.

El libro parte de que los avances tecnológicos de las últimas décadas han cambiado para siempre las formas de acceso y comercialización de los productos culturales, y contribuido a mudar la percepción social de la propiedad intelectual. Ésta se encuentra en un momento “clave” de adaptación a una realidad en permanente renovación que ha abierto innumerables vías de difusión de la cultura pero también de afectación de los derechos de propiedad intelectual, especialmente a través de Internet. Ello ha repercutido en el ámbito penal. De hecho, algunos grupos o asociaciones de afectados, y las entidades de gestión de tales derechos, han mostrado un gran interés por acudir al Derecho penal para atajar algunas de las más recientes formas de infracción. Se trata, pues, de un momento excelente, y necesario, para efectuar un estudio monográfico sobre la tutela penal de dicha institución jurídica, en los albores de esta segunda década del siglo XXI. A ello se enfrenta el texto, que, de modo nuclear, se dedica a efectuar un estudio “integral”, analítico y crítico, de los delitos relativos a la propiedad intelectual, los cuales han sufrido el influjo de la reforma del Código penal de 2010, así como de identificar la difusa frontera entre el ilícito civil y penal. Para ello, se parte del análisis de los perfiles y características que la Ley de propiedad intelectual brinda a los derechos de autor, así como de una previa reflexión sobre los fundamentos sobre los que se han diseñado los sistemas normativos de propiedad intelectual, y si estos últimos, así construidos, siguen siendo los más productivos para tutelar a los autores, la industria y la cultura.

Luis Rodríguez Moro, Tutela penal de la propiedad intelectual, Tirant lo Blanch, Valencia, 2012, 622 págs, ISBN: 9788490046463

ÍNDICE

ABREVIATURAS UTILIZADAS

PRESENTACIÓN Y PRÓLOGO

1. INTRODUCCIÓN

2. LA PROPIEDAD INTELECTUAL COMO SISTEMA NORMATIVO EN LA SOCIEDAD ACTUAL

2.1.   Introducción

2.2. Fundamento y funciones de la propiedad intelectual: los intereses  individuales y colectivos surgidos de la obra literaria, artística y científica

2.3. Reconocimiento de derechos patrimoniales exclusivos y temporalmente limitados como principio estructural tradicional del sistema normativo de propiedad intelectual

2.4. La relación del sistema normativo tradicional de propiedad intelectual con el nuevo modelo social, económico y tecnológico de la sociedad actual

2.4.1. ¿Motivos para una posible reconfiguración?

2.4.2. Posibles influencias en la regulación de los delitos relativos a la propiedad intelectual

3. TUTELA PENAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL: BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

3.1. Introducción

3.2. Naturaleza jurídica de la propiedad intelectual

3.2.1. Los derechos de propiedad intelectual: ¿derechos de la personalidad, sui generis o derechos de propiedad?

3.2.2. ¿Los derechos de propiedad intelectual desde una perspectiva monista o dualista?

3.2.3. El reconocimiento constitucional de la propiedad intelectual

3.3. Bien jurídico protegido en los delitos relativos a la propiedad intelectual

3.3.1. Bien jurídico protegido antes de 1995

3.3.1.1. Posturas doctrinales

3.3.1.2. Toma de postura: bien jurídico protegido con anterioridad al vigente Código penal

3.3.2. Bien jurídico protegido tras la entrada en vigor del vigente Código penal de 1995

3.3.2.1. Posturas doctrinales

3.3.2.2. Toma de postura: bien jurídico protegido en el actual Código penal de 1995

3.3.3. Concreción del bien jurídico protegido en los delitos relativos a la propiedad intelectual

3.4.  Los delitos relativos a la propiedad intelectual como delitos eminentemente patrimoniales en el Título XIII, referente a los “Delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico”

3.5.  Rúbrica de la Sección 1 del Capítulo XI: ¿“delitos relativos a la propiedad intelectual” o “delitos relativos al derecho de autor”?

4. EL TIPO BÁSICO DEL PÁRRAFO PRIMERO DEL ARTÍCULO 270.1 DEL CP

4.1. Introducción

4.2. Una cuestión previa: el tipo básico como norma con remisión normativa

4.2.1. Concepto y distinción entre norma penal en blanco y remisión normativa

4.2.2.   El tipo básico: ¿norma penal en blanco o remisión normativa?

4.3. El sujeto pasivo

4.3.1. Los titulares de los derechos de propiedad intelectual

4.3.1.1.  El autor de la obra

4.3.1.2. Los titulares de los otros derechos de propiedad intelectual

a) Los artistas, intérpretes y ejecutantes

b) Los productores de fonogramas y de grabaciones audiovisuales y las entidades de radiodifusión

c) Los realizadores  de meras fotografías

d) Las personas divulgadoras de determinadas producciones editoriales

4.3.2. Los cesionarios

4.4. Tipo objetivo

4.4.1.   Objeto material

4.4.1.1. Una obra

a) Una creación

b) Original

c) Expresada por cualquier medio o soporte, tangible o intangible, actualmente conocido o que se invente en el futuro

4.4.1.2. Literaria, artística o científica

a) Obra literaria

b) Obra artística

c) Obra científica

d) Obras con régimen especial en la Ley de propiedad intelectual

4.4.1.3. Su transformación

4.4.1.4. Su interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio

4.4.1.5. Exclusiones

4.4.1.6. El valor de la inscripción de la obra en el Registro de la propiedad intelectual

4.4.2.   Las conductas típicas

4.4.2.1. La reproducción

4.4.2.2. La distribución

4.4.2.3. La comunicación pública

4.4.2.4. El plagio

4.4.2.5. La no inclusión de la transformación en el elenco de conductas del tipo básico

4.4.2.6. Clasificación de las conductas típicas en relación con el bien jurídico protegido

4.4.3. El sujeto activo

4.4.3.1.  El autor de la obra como sujeto activo

4.4.3.2. El cesionario como sujeto activo

4.4.4.  El elemento “en perjuicio de tercero”

4.4.5. La falta de autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios

4.4.5.1. La autorización de los titulares o de sus cesionarios

4.4.5.2. Supuestos en los que la autorización no es necesaria

a) Límites temporales de los artículos 26 y ss. de la LPI

b) Límites materiales de los artículos 31 y ss. de la LPI

b1) Especial referencia al límite de la copia privada del artículo 31.2 de la LPI

b2) Referencia al resto de límites de los artículos 32 a 40 de la LPI

4.5. Tipo subjetivo

4.5.1. El tipo del artículo 270.1 como tipo doloso

4.5.2. El ánimo de lucro

4.5.2.1. Concepto de “ánimo de lucro” en los delitos relativos a la propiedad intelectual

4.5.2.2. Influencia del ánimo de lucro en las conductas del tipo básico de los delitos relativos a la propiedad intelectual

4.5.2.3. Formas de materialización del ánimo de lucro en los delitos relativos a la propiedad intelectual

4.6. Culpabilidad

4.6.1. La minoría de edad

4.6.2. El error de prohibición

4.7. Formas de aparición del delito

4.7.1. Iter criminis

4.7.2. Problemática concursal

4.7.2.1. Concursos

4.7.2.2. Delito continuado

4.7.3. Autoría y participación

4.7.3.1. Aplicación del régimen de responsabilidad en cascada del artículo 30 del CP

4.7.3.2. Criterios de atribución de responsabilidad penal a los prestadores de servicios e intermediarios de la sociedad de la información

5. EL TIPO ATENUADO DEL PÁRRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 270.1 DEL CP Y LA FALTA DEL ARTÍCULO 623.5 DEL CP

6. EL TIPO DEL APARTADO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 270 DEL CP

7. EL TIPO DEL APARTADO TERCERO DEL ARTÍCULO 270 DEL CP

8. LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES DEL ARTÍCULO 271 DEL CP

8.1.  Introducción

8.2.  Que el beneficio obtenido posea especial trascendencia económica

8.3. Que los hechos revistan especial gravedad, atendiendo el valor de los objetos producidos ilícitamente o la especial importancia de los perjuicios ocasionados

8.4. Que el culpable perteneciere a una organización o asociación, incluso de carácter transitorio, que tuviese como finalidad la realización de actividades infractoras de derechos de propiedad intelectual

8. 5. Que se utilice a menores de 18 años para cometer estos delitos

9. PENALIDAD

10. DISPOSICIONES COMUNES A LOS DELITOS RELATIVOS A LA PROPIEDAD INTELECTUAL (Artículo 272 del CP)

10.1.  Introducción

10.2. La extensión de la responsabilidad civil en los delitos relativos a la propiedad intelectual

10.2.1. El cese de la actividad ilícita

10.2.2. La indemnización de daños y perjuicios

10.3. La publicación de la sentencia

Libro de Carlos Martínez-Buján: Derecho penal económico

Wednesday, February 22nd, 2012

Carlos Martínez-Buján Pérez, Catedrático de Derecho penal de la Universidad de A Coruña y codirector del ECRIM, acaba de publicar su nuevo libro, titulado “Derecho penal económico” (Iustel, Madrid, 2012, 176 páginas; ISBN: 978-84-9890-192-4).

La monografía pretende dar a conocer el concepto y el contenido de una de las parcelas más importantes del Derecho penal. El Derecho penal económico (o socioeconómico, como en ocasiones se denomina) ha ido adquiriendo verdadera carta de naturaleza en el marco del Derecho penal moderno, no sólo por su reconocimiento legislativo en los textos penales de los países europeos de nuestro entorno cultural, sino también por el creciente interés que ha despertado en la doctrina penalista, debido a las peculiaridades dogmáticas y político-criminales que presenta. De ahí que quepa afirmar que se trata de un sector del Derecho penal que goza de una cierta autonomía y que uno de los principales problemas que plantea sea el de la legitimidad de buena parte de su contenido.

Índice
Abreviaturas utilizadas
I. Introducción
II. Concepto estricto y concepto amplio de delitos económicos
III. La sistematización del Derecho alemán: especial referencia al Proyecto alternativo
IV. El Corpus Iuris, los Eurodelitos y el Derecho de la UE
V. Los Proyectos españoles de Código penal y el nuevo Código penal de 1995
5.1. EL PROYECTO DE 1980
5.2. LA PROPUESTA DE ANTEPROYECTO DE 1983
5.3. EL PROYECTO DE 1992
5.4. EL PROYECTO DE 1994 Y EL NUEVO CÓDIGO PENAL DE 1995
5.5. REFORMAS POSTERIORES
5.6. RECAPITULACIÓN Y PLANTEAMIENTO DE LA EXPOSICIÓN
VI. La autonomía del Derecho penal económico
6.1. CRITERIOS DE IDENTIFICACIÓN DE LA CATEGORÍA
6.1.1. El bien jurídico
6.1.2. La no pertenencia al núcleo tradicional
6.1.3. El aspecto procesal
6.1.4. El criterio puramente criminológico
6.1.5. La ejecución a través de una empresa
6.2. CLASIFICACIÓN QUE SE PROPONE Y VALORACIÓN DE LA REGULACIÓN LLEVADA A CABO POR EL CÓDIGO PENAL DE 1995
6.2.1. Delitos económicos en sentido estricto
6.2.2. Otros delitos económicos orientados a la tutela de bienes supraindividuales
6.2.3. Delitos orientados a la tutela inmediata del patrimonio individual y mediata de un bien supraindividual
6.2.4. Delitos socioeconómicos
6.2.5. Valoración de la regulación llevada a cabo por el Código penal de 1995
6.3. LA CUESTIÓN DE SU UBICACIÓN SISTEMÁTICA: CÓDIGO PENAL VERSUS LEGISLACIÓN PENAL ESPECIAL
VII. El Derecho penal económico como nuevo Derecho penal: los fenómenos de la expansión (discurso de la modernización) y de la reducción (discurso de resistencia) del Derecho penal
7.1. EL DISCURSO DE RESISTENCIA A LA EXPANSIÓN
7.2. CRÍTICA: ARGUMENTOS A FAVOR DE LA MODERNIZACIÓN
7.3. LEGITIMIDAD DE LA INTERVENCIÓN PENAL
Bibliografía