Programa-Catedra-DLUDC-control-local-def-1-001Programa-Catedra-DLUDC-control-local-def-1-002

 

[GAL] Os vindeiros 4 e 5 de outubro celebraránse na Facultade de Dereito da Coruña as Xornadas sobre o control da actuación administrativa das entidades locais: entre a resposta penal e a administrativa, coorganizadas polo ECRIM e a Cátedra de Dereito Local da Universidade da Coruña.

Dirección      

Patricia Faraldo Cabana

Luz María Puente Aba

Carlos A. Amoedo Souto

Carlos I Aymerich Cano

Finalidade e Obxectivos da Xornada

As entidades locais están permanentemente baixo o foco da atención pública. Elas son as administracions públicas máis achegadas aos cidadáns, pero tamén as máis vulnerables a distintas patoloxías: insuficiencia de persoal e de recursos, extensas competencias, capturas regulatorias, corrupción…

Daí que proliferen distintos sistemas de control destinados a garantir a súa legalidade. Están ben deseñados estes sistemas? Responden correctamente as expectativas que neles se depositan?

Estas xornadas tratan de repasar, actualizar e problematizar as relacións xurídicas entre os sistemas penal e administrativo de control da Administración local. A tal efecto, diversos especialistas do Dereito Penal e Administrativo analizarán o estado da cuestión, profundizando en campos como o da contratación, o urbanismo, a protección do medio ambiente ou o fraude de subvencións.

Darase un certificado de asistencia a quen o solicite (catedradereitolocal@udc.gal)

PROGRAMA

Xoves, día 4 de outubro do 2018

 9:30 horas: Presentación e Inauguración da Xornada.

Directores da Xornada  e Presidente da Deputación da Coruña

10:00-12:00: O CONTROL DA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA NO ÁMBITO LOCAL: CUESTIÓNS XERAIS

Norberto de la Mata Barranco. Catedrático de Dereito Penal na Universidad del País Vasco. “O control da actuación administrativa no ámbito local: cuestións xerais”.

José Luis González Cussac. Catedrático de Dereito Penal na Universidad de Valencia. “A corrupción no ámbito local: análise da prevaricación administrativa”.

Inés Olaizola Nogales. Catedrática de Dereito Penal na Universidad Pública de Navarra. “A corrupción no ámbito local: análise do delito de suborno”.

 12:30 horas: O CONTROL DO URBANISMO E A PROTECCIÓN  DO MEDIO AMBIENTE

 Alejandro Huergo Lora. Catedrático de Dereito Administrativo Universidade de Oviedo. “Sancións e outras medidas administrativas de reacción fronte á ilegalidade urbanística e ambiental”.

Teresa Nieto Freire, arquitecta facultativa da Xunta de Galicia. “A problemática da disciplina urbanística e patrimonial en Galicia. Unha visión desde a práctica”.

Ascensión García Ruiz. Profesora axudante doutora de Dereito Penal da UNED. “Corrupción e prevaricación administrativa no contexto ambiental. A complexidade de conxugar a discrecionalidade técnica cas políticas de desenvolvemento sustentable”.

16:00-18:00 horas: O CONTROL DA CONTRATACIÓN PÚBLICA

Carlos I. Aymerich Cano. Profesor Titular de Dereito Administrativo e secretario xeral da UDC. “O control da contratación pública ilícita pola xurisdición penal”

Carlos Coello Martín. Maxistrado do xulgado contencioso-administrativo nº 1 de Vitoria-Gasteiz. “O control da contratación das entidades locais na xurisprudencia contencioso-administrativa”.

Irene Navarro Frías. Profesora contratada doutora interina de Dereito Mercantil. Universidade da Laguna. “A responsabilidade dos administradores de sociedades mercantís públicas”.

Inma Valeije Alvarez. Profesora titular de Dereito Penal na Universidade de Vigo. “O laberinto da responsabilidade penal dos entes públicos empresariais”.

 Vernes, día 5 de outubro do 2018

 10:00-12:00 horas: FASEDADES E DESVIACIÓNS DE PODER NO ÁMBITO LOCAL

 María Acale Sánchez. Catedrática de Dereito Penal da Universidade de Cádiz. “A corrupción urbanística no ámbito municipal

Eva María Souto García. Profesora contratada doutora interina de Dereito Penal da UDC. “O delito de fraude de subvencións: algunhas cuestións problemáticas

Alejandro de Pablo Serrano. Investigador Postdoutoral “Juan de la Cierva”, no Instituto de Derecho Penal Europeo e Internacional da Universidad de Castilla La Mancha. “Corrupción medioambiental a cargo de empresas multinacionales”.

 12:30-14:00. AS CONSECUENCIAS XURÍDICAS DOS DELITOS E INFRACCIÓNS

 Luz María Puente Aba. Profesora titular de Dereito Penal da UDC. “A función das inhabilitacións no marco dos delitos de corrupción”.

Ana María Neira Pena. Profesora axudante doutora de Dereito Procesual da UDC. ““Public compliance. A prevención da corrupción na Administración pública”.

Antonio Roma Valdés. Fiscal. “Os decomisos ampliados e a súa persecución internacional”.

 

IMG_1143

Jara Bocanegra

[CAST] Durante los meses de julio y agosto, el ECRIM acoge la estancia en la Facultad de Derecho de A Coruña de la doctoranda Jara Bocanegra Márquez. Jara es investigadora en Derecho penal de la Universidad de Sevilla, y en estos momentos está concluyendo su tesis doctoral sobre autoría y participación en los delitos de organización criminal.

logo_1_0

 

The ECRIM research group is part of a research consortium that has recently been awarded a grant to analyse effective implementation of measures for transfer of prisoners and defendants among EU member states. More precisely, this two-year project, called RePerS: Mutual Trust and Social Rehabilitation into Practice and led by the University of Turin, aims to explore the shortcomings of these transfer procedures in three EU jurisdictions, namely Italy, Romania and Spain.

The RePerS project may be summarised as follows:

Subject

The RePers project focuses on three EU measures concerning judicial cooperation in criminal matters in the EU, namely:

  • Framework Decision 2008/909 on the application of the principle of mutual recognition to judgments in criminal matters imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty for the purpose of their enforcement in the EU;
  • Framework Decision 2008/947 on the application of the principle of mutual recognition to judgments and probation decisions with a view to the supervision of probation measures and alternative sanctions;
  • Framework Decision 2009/829 on the application, between Member States of the European Union, of the principle of mutual recognition to decisions on supervision measures as an alternative to provisional detention.

Member States involved

More specifically, the project activities address the implementation of these Framework Decisions in Italy, Spain, and Romania. These Member States represent an important test bed for the functioning of the cooperation mechanisms at issue across the European Union, due to both the high number of foreign nationals serving pre-trial detention, prison sentences or probation measures and the expertise developed so far.

Project activities

In relation to Framework Decision 2008/909/JHA, the project activities include a desk review of existing/ongoing academic researches, as well as the analysis of Italian, Romanian and Spanish implementing legislations and relevant documents, such as the memorandum of understanding between Italy and Romania on the transfer of prisoners.

The study of the state of the art is complemented by the analysis of quantitative and qualitative data concerning transfers between the Member States involved. In addition, a survey carried out among relevant practitioners is intended to better identify the strengths and shortcomings of the transfer procedures. The outcomes of these activities will be discussed by a group of selected experts and will represent the backbone for the elaboration of a varied set of e-learning tools addressed to the various practitioners and professionals involved in the transfers of prisoners.

As to Framework Decisions 2008/847/JHA and 2009/829/JHA, the project activities mainly focus on the analysis of the causes of their poor implementation and on the possible ways forward. In this context, the project activities include a background study on existing legislation and data, surveys and interviews with key-actors, and meetings of a working group composed of selected experts.

Objectives and expected outcomes

The project activities are intended to provide a better understanding of the current loopholes in the implementation of the Framework Decisions concerned, with a view to foster the national authorities’ expertise and mutual trust. Therefore, the project aims at improving the cooperation between Italy, Spain, and Romania, by developing best practices that could be beneficial to other Member States in the future.

In this context, the project also pursues the objective of improving data collection at the national level, as an essential precondition to boost cooperation.

Consortium

The consortium gathers universities, governmental authorities and associations from Italy, Spain, and Romania. The composition of the consortium is intended to provide a multi-sectoral approach to the subject matter and to achieve a deeper understanding of the issues at stake. The partners are:

  • University of Turin (Italy)
  • Romanian Center for European Policies (Romania)
  • Amapola Progetti (Italy)
  • University A Coruña (Spain)
  • LiderJust (Romania)
  • Italian Ministry of Justice (Italy)

Project period

Start: 1 December 2017

End: 30 November 2019

 

 

Patricia_2De izqda. a dcha.: Teresa Laespada, Juan Luis Ibarra, Ángeles Carmona y Patricia Faraldo.

[CAST] El 26 de junio, Patricia Faraldo, coordinadora del ECRIM, participó en Bilbao en un debate radiado organizado por la Cadena SER sobre los delitos contra la libertad sexual. Patricia Faraldo, que tambiés es miembro de la sección penal de la Comisión General de Codificación, compartió reflexiones con Ángeles Carmona, Presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, y Teresa Laespada, Diputada de Empleo, Inclusión Social e Igualdad de la Diputación Foral de Bizkaia.

A continuación se reproduce la nota elaborada por la Cadena Ser:

En esta cuarta edición de los Espacios para la Reflexión, se ha debatido el estado de la identidad de género en el Derecho, ahondando en la aplicación inteligente de un Derecho originariamente antropocéntrico.  Tras la pregunta: ¿Tiene género el derecho?, diferentes ponentes y expertos han debatido sobre esta cuestión de candente actualidad a raíz del caso de ‘La manada’, una cuestión que tampoco se ha evitado en la jornada.

Las dos horas que ha durado el encuentro han servido también para realizar una reflexión que han compartido expertos del sector sobre la necesidad de reformular la aplicación de las normas que contravienen o ignoran esta perspectiva de género. Además, los menores se ven directamente afectados por la violencia machista y de ahí la reflexión sobre la necesidad de reformar los servicios psicosociales.

El caso de ‘la manada’

La actualidad marcada por el caso de ‘La manada’ ha centrado por momento el debate con cuestiones como la apuntada por la Catedrática de Derecho Penal de la Universidade da Coruña y profesora adjunta de la Queensland University of Technology de Australia, Patricia Faraldo,  que ha asegurado que “con la misma ley y aplicando solamente un toque de género podríamos entender perfectamente que hubo agresión sexual, por lo que con la misma ley la sentencia podría haber sido diferente. Aún así, la catedrática aboga por reformar la ley para incorporar algunas de las preocupaciones que los movimientos feministas llevan años denunciando.

Los ponentes se han pronunciado también sobre la posibilidad de que los integrantes de ‘la manada’ pueda acudir a las televisiones. La Vocal del Consejo General del Poder Judicial y Presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, Ángeles Carmona, ha pedido responsabilidad a los medios, aunque ninguna de los ponentes ha considerado la prohibición expresa de acudir a los platós como una buena solución.

¿Tiene género el derecho?

Los ponentes han querido responder a la pregunta que daba título a este ‘Espacio para la Reflexión’ y Ángeles Carmona, ha destacado que más de la mitad de las sentencias que se emiten al día en España son dictadas por mujeres porque suponen el 52% de los magistrados, un porcentaje que aumenta hasta el 65% si lo limitamos a jueces emnores de 50 años, pero que se reduce drásticamente, hasta el 14″ sin nos fijamos solo en el  Tribunal Supremo.

Sin embargo, la catedrática Patricia Faraldo ha subrayado que esa fuerte presencia femenina en la profesión no conlleva una visión femenina de la justicia, más bien ha subrayado que el derecho no es neutro porque su aplicación no lo es y la tercera ponente, la Diputada de Empleo, Inclusión Social e Igualdad de la Diputación Foral de Bizkaia, Teresa Laespada, no ha dudado en señalar que el género del derecho “es sexista. Tiene un género sexista, discriminatorio para las mujeres”.

Tras las intervenciones de las ponentes también han intervenido otros expertos y magistrados  como  Nekane San Miguel, Magistrada de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Bizkaia, Manu Lezertua, Ararteko, y Tania Chico, Magistrada del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Bilbao.

Ha clausurado el acto el presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Juan Luis Ibarra.

[CAST] La materia “Espacio de libertad, seguridad y justicia: El Derecho penal de la UE“, que se imparte bajo coordinación del ECRIM en el marco del “Máster en Estudios de la Unión Europea” de la Universidad de A Coruña, ha contado con la participación de profesores invitados.

IMG_1106Borxa Colmenero

En primer lugar, el jueves 26 de abril, Borxa Colmenero Ferreiro, Doctor en Derecho penal y abogado, impartió la sesión “La política antiterrorista de la UE“. En ella, Borxa Colmenero hizo una revisión completa de la lucha contra el terrorismo en el marco de la UE, prestando atención a las principales normas jurídicas, líneas de intervención políticas y agencias institucionales encargadas de la materia.

IMG_1129Cristina Fernández Bessa

Con posterioridad, el viernes 27 de abril, Cristina Fernández Bessa, Doctora en Derecho penal e investigadora post-doctoral de la Universidad Autónoma de Barcelona, impartió la sesión “La cooperación policial en el marco de la UE“. En ella, la Dra. Fernández Bessa presentó los principales instrumentos y entes de cooperación policial puestos en marcha en el marco de la UE, con especial atención a la recientemente reformada Guardia Europea de Costas y Fronteras (Frontex).

_MG_4926Roberto Dufraix

[CAST] Del 2 al 30 de marzo, el ECRIM ha acogido la estancia de investigación del Dr. Roberto Dufraix Tapia, profesor de derecho penal y criminología de la Universidad Arturo Prat (Iquique, Chile) y coordinador del Núcleo de Estudios Criminológicos de la Frontera (NECfron) de la misma casa de estudios.

El Dr. Roberto Dufraix ha trabajado durante su estancia en un proyecto de investigación sobre los problemas de persecución de los delitos de trata de personas.

BusatoPaulo César Busato

[CAST] El pasado día 22 de febrero, Paulo César Busato, catedrático de Derecho penal de la Universidade Federal do Paraná (Curitiba, Brasil), impartió un seminario en la Facultad de Derecho de A Coruña sobre “Razones político-criminales para la responsabilidad penal de las personas jurídicas“. En dicho seminario, ejercieron como discussants los profesores Carlos Martínez-Buján (sobre las dificultades de establecer una teoría jurídica del delito adaptada a la responsabilidad de las personas jurídicas) y José Antonio Ramos (sobre la evolución histórica de dicha responsabilidad).

Libro Luz

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[CAST] Luz María Puente Aba, investigadora del ECRIM, acaba de publicar su nuevo libro, El delito de financiación ilegal de partidos políticos.

En este libro se estudia el nuevo delito de financiación ilegal de partidos políticos, introducido en el Código Penal por la LO 1/2015, de 30 de marzo. Se parte de un examen previo de las vías de financiación de los partidos políticos, y se justifica la intervención del Derecho penal para sancionar determinadas conductas irregulares en este ámbito. La obra pretende ofrecer una interpretación del tipo básico y los tipos agravados contenidos en los artículos 304 bis y 304 ter del Código Penal, y a la par que se analiza la concreta configuración de estos nuevos preceptos, se efectúan propuestas dirigidas a perfilar una adecuada intervención penal en esta materia de financiación ilegal de los partidos. Se presta especial atención a las posibles dificultades de interpretación de este delito, a su relación con otros tipos penales, y al examen de casos a los que podría resultar aplicable esta nueva figura delictiva.

Índice:

I.INTRODUCCIÓN

II. LAS VÍAS DE FINANCIACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN ESPAÑA. REFLEXIONES SOBRE LAS FUENTES DE FINANCIACIÓN

2.1. La financiación pública (para el funcionamiento habitual de los partidos políticos)

2.2. La financiación privada (para el funcionamiento habitual de los partidos políticos)

2.3. La financiación electoral (de origen público y privado)

2.4. Las modalidades de financiación de los partidos políticos: el difícil balance entre financiación pública y privada

2.5. La situación en España: historia de las vías y problemas de financiación de los partidos políticos

III. JUSTIFICACIÓN DE LA INTERVENCIÓN PENAL EN EL ÁMBITO DE LA FINANCIACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS: EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO. EXAMEN DE LA INSUFICIENCIA DE LOS TIPOS DELICTIVOS TRADICIONALES PARA ABARCAR LA FINANCIACIÓN ILEGAL DE LOS PARTIDOS.

1. EL TIPO BÁSICO (ART. 304 BIS APS. 1 Y 4)

Objeto material y conducta típica: la financiación prohibida en el art. 304 bis CP

Sujeto activo

Fases de ejecución (“iter criminis”)

Autoría y participación

Penalidad

Cuestiones concursales

2. LOS TIPOS AGRAVADOS (ART. 304 BIS APS. 2 Y 3, Y ART. 304 TER)

El tipo del art. 304 bis ap. 2

El tipo del art. 304 bis ap. 3

El tipo del art. 304 ter

3. CONCLUSIÓN FINAL

BIBLIOGRAFÍA

Libro colectivo Luz

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[CAST] Las investigadoras del ECRIM Luz María Puente (directora) y María Ángeles Fuentes y Silvia Rodríguez (coordinadoras) acaban de publicar el libro colectivo La proyección de la corrupción en el ámbito penal: Análisis de una realidad transversal.

Esta obra constituye un trabajo colectivo llevado a cabo por los miembros del equipo de investigación y del grupo de trabajo del proyecto “La proyección de la corrupción en el ámbito penal: análisis de una realidad transversal”, financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad y el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (DER2015-65411-R, MINECO / FEDER). La obra se divide en tres partes o bloques temáticos diferenciados. En la primera parte, se tratan cuestiones generales sobre el fenómeno de la corrupción, desde el intento de definirla hasta determinadas estrategias generales que pueden emplearse para luchar contra ella. En la segunda parte se estudian determinadas figuras delictivas que constituyen el núcleo esencial de la corrupción, tanto el ámbito público como en el privado. Se han seleccionado determinadas figuras atendiendo a su carácter más novedoso o al hecho de que plantean cuestiones o problemáticas de especial interés: las tres figuras específicas de prevaricación en tres ámbitos concretos, que son el urbanismo y la ordenación del territorio, el patrimonio histórico y el medio ambiente; el nuevo tipo penal de administración desleal de patrimonios ajenos, y el nuevo delito de financiación ilegal de partidos políticos. Por último, en el tercer bloque se examina cómo la corrupción puede venir conectada con otros fenómenos delictivos como el blanqueo de capitales, o cómo puede facilitar la verificación de otros hechos como la trata de seres humanos, el tráfico de órganos o el tráfico de drogas.

Índice:

Parte I
CUESTIONES GENERALES SOBRE LA CORRUPCIÓN:
CONCEPTO Y DETERMINADAS ESTRATEGIAS E INSTRUMENTOS
EN LA LUCHA CONTRA ESTE FENÓMENO
Limitaciones criminológicas y normativas del concepto de corrupción
María Acale Sánchez
La persecución de los delitos de corrupción. Las dificultades de la cooperación internacional en los paraísos fiscales
Antonio Roma Valdés
Il delitto di corruzione come reato-presupposto della responsabilità degli enti nell’ordinamento italiano
Stefania Sartarelli
Colaboración público-privada como estrategia para combatir la corrupción: el sistema de responsabilidad penal de las personas jurídicas y los programas de prevención delictiva
Ana María Neira Pena
Parte II
ANÁLISIS DE DETERMINADOS DELITOS DE CORRUPCIÓN,
EN LOS ÁMBITOS PÚBLICO Y PRIVADO
La prevaricación urbanística: análisis de los principales supuestos problemáticos de su aplicación
Luz María Puente Aba
VIII LA PROYECCIÓN DE LA CORRUPCIÓN EN EL ÁMBITO PENAL: ANÁLISIS DE UNA REALIDAD TRANSVERSAL
El tipo especial de prevaricación en el ámbito del patrimonio histórico: análisis
normativo, jurisprudencial y valorativo del art. 322 del Código Penal
Luis Rodríguez Moro
El delito de prevaricación medioambiental. Cuestiones problemáticas en el marco
de la inspección
María Ángeles Fuentes Loureiro
De obligaciones genéricas y obligaciones específicas en materia de retribución de
los administradores sociales. Los casos Novacaixagalicia y tarjetas black como
ejemplos
Irene Navarro Frías
Dolo y culpa en el delito de financiación ilegal de partidos políticos (art. 304 bis
5 CP). A su vez, algunas reflexiones sobre los modelos de imputación subjetiva
de las personas jurídicas
Alejandro de Pablo Serrano
Parte III
LA PROYECCIÓN DE LA CORRUPCIÓN SOBRE OTROS DELITOS
La corrupción en centros penitenciarios: tráfico de drogas con participación de
funcionario público
Patricia Tapia Ballesteros
Corrupción y trata de seres humanos: la comisión por parte de funcionarios públicos
como agravante del artículo 177 bis del Código Penal
Silvia Rodríguez López
Corrupción y tráfico de órganos humanos
Clara Moya Guillem
Ganancias ilícitas derivadas de la corrupción: entre el decomiso, la defraudación
tributaria y el blanqueo de capitales
Cristina Faraldo Cabana

[CAST] Como en otros años, la asignatura “Derecho y políticas migratorias” del Máster Universitario en Políticas Sociales e Intervención Sociocomunitaria (MOPS), gestionada por el ECRIM, ha contado con la presencia de profesoras invitadas.

IMG_20171220_174849Cristina Fernández Bessa

En primer lugar, el 20 de diciembre intervino Cristina Fernández Bessa, investigadora del grupo Antígona de la Universitat Autònoma de Barcelona y consultora de derechos humanos del Ayuntamiento de Barcelona. La Dra. Fernández Bessa analizó las políticas y prácticas en materia tanto de control como de asistencia a personas refugiadas y solicitantes de asilo, con especial atención a los cambios recientes.

IMG_20180117_171316De izqda. a dcha.: Abel Patiño, Rocío Fraga

En segundo lugar, el 17 de enero intervinieron Rocío Fraga, concejala de Igualdad, Diversidad y Seguridad ciudadana del Ayuntamiento de A Coruña, y Abel Patiño, inspector de la policía municipal de A Coruña. Ambos ponentes analizaron las políticas municipales en materia de personas migrantes y refugiados, tanto desde la vertiente de la asistencia y la integración como desde la perspectiva del control, con especial atención a los recursos disponibles y a los programas de identificaciones policiales (PIPE) y de delitos de odio.

IMG-20180112-WA0012De izqda. a dcha.: Luz María Puente, Gumersindo Guinarte, María Acale, Carlos Martínez-Buján, Patricia Faraldo, José Ángel Brandariz

[CAST] El día 12 de enero la Facultad de Derecho de la Universidad de A Coruña acogió el concurso para la provisión de una plaza de profesor titular de Derecho penal. La comisión juzgadora, integrada por Carlos Martínez-Buján (Universidad de A Coruña), María Acale (Universidad de Cádiz), Patricia Faraldo (Universidad de A Coruña), Gumersindo Guinarte (Universidad de Santiago de Compostela) y José Ángel Brandariz (Universidad de A Coruña), decidió proponer para la provisión de dicha plaza a la Dra. Luz María Puente Aba, miembro del ECRIM. La Dra. Puente ha logrado, de este modo, acceder a la categoría de profesora titular de Derecho penal, después de haber logrado la acreditación para tal categoría profesional.

pgmB2Ju1bZ_coverPage

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ENG] The London-based academic publisher Routledge has just published Patricia Faraldo‘s new book, titled ‘Money and the Governance of Punishment: A Genealogy of the Penal Fine‘.

Description

Money is the most frequently means used in the legal system to punish and regulate. Monetary penalties outnumber all other sanctions delivered by criminal justice in many jurisdictions, imprisonment included. More people pay fines than go to prison and in some jurisdictions many of those in prison are there because of failure to pay their fines. Therefore, it is surprising how little has been written in the Anglophone academic world about the nature of money sanctions and their specific characteristics as legal sanctions.

In many ways, legal innovations related to money sanctions have been poorly understood. This book argues that they are a direct consequence of the changing meaning of money. Considering the ‘meaninglessness’ of modern money, the book aims to examine the history of changing conceptions in how fines have been conceived and used. Using a set of interpretative techniques sensitive to how money and freedom are perceived, the genealogy of the penal fine is presented as a story of constant reformulation in response to shifting political pressures and changes in intellectual developments that influenced ideological commitments of legislators and practitioners.

This book is multi-disciplinary and will appeal to those engaged with criminology, sociology and philosophy of punishment, socio-legal studies, and criminal law.

Reviews

“Fines are by far the most common form of punishment in consumer societies, yet the Anglophone world has largely overlooked their rapid growth since the 18th Century. This book fills that gap. It documents the history of punitive rationalities, meticulously charting the transformations in how the penal fine has been conceived over the last two hundred years. Over that time the meaning of money has changed, impacting on legal culture and practice, leading to the increased use of the penal fine as an alternative to imprisonment for a criminal offence. This is to be lauded given the failure of the prison as a rehabilitative practice. Given the vast disparities in wealth distribution, implementing a system of fines that is fair is fraught with layers of complexity, as Patricia Faraldo Cabana carefully articulates. Money and the Governance of Punishmentargues that the more money has become synonymous with freedom, the bigger the bite of the fine to exercise the power to punish through the constraint of the liberty. There is much to appeal to a wide multi-disciplinary readership from legal studies, history, criminology, penology and sociology. I commend it to you.”

Kerry Carrington, Professor and Head of School of Justice, Faculty of Law, Queensland University of Technology, Australia

“The book offers thought provoking reading of the history and development of the most used but least studied part of the criminal justice/(criminal sanction system). It takes the reader to a cross-comparative tour from the times of Beccaria and Bentham to the present day with rich historical materials, fascinating analyses, and, ultimately, a well-argued proposal for a more equal and fair system of criminal sanctions.”

Tapio Lappi-Seppälä, Professor and Director of the Institute of Criminology and Legal Policy, University of Helsinki, Finland

“In Money and the Governance of Punishment Patricia Faraldo Cabana has guided us through her powerful reconstruction of the history and development of pecuniary punishments throughout Europe, as well as of their use and meaning today. What is particularly insightful and compelling in Faraldo Cabana’s volume is her ability to shed light at the same time on the legal structure and on the economy of the major European countries, looking at them from the very special vintage point of the fine, a perspective which links penality and the economy together. A veritable tour de force!”

Dario Melossi, Professor of Criminology in the School of Law, University of Bologna, Italy

Table of Contents

Preface

1. Making offenders pay

2. The fine as the ideal penal sanction in the age of the Enlightenment

3. The impersonality of money: why and how fines paid by an innocent third party were prohibited

4. The unequal distribution of money and the (un)fairness of fines: why and how fines were made affordable

5. The expansion of the fine in the twentieth century

6. The triumph of the day-fine system? National perspectives and comparative approaches

7. What next?

thumbnail

 

[ENG] The PhD Programme in Law of the University of A Coruna (UDC), in collaboration with the ECRIM and the GET research group, invited Ian Loader, Professor of Criminology of the University of Oxford (England, UK) to lecture at the UDC. On Tuesday, December 12, Prof Loader gave a talk at the Sociology School on ‘The Landscapes and Netscapes of In/Security‘ (co-organised by Prof Carmen Lamela), in which he discussed his most recent work, which revisits research concerns previously developed in his 2000 co-authored book ‘Crime and Social Change in Middle England’. Subsequently, Prof Loader gave a talk for students of the UDC’s PhD Programme in Law on ‘How to get published in an international peer-reviewed journal‘.

The Political Economy of Punishment-iloveimg-converted

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ENG] The London-based publisher Routledge has just published the book The Political Economy of Punishment Today: Visions, debates and challenges. This book has been co-edited by the ECRIM member José Ángel Brandariz, together with Dario Melossi (University of Bologna, Italy) and Máximo Sozzo (National University of the Litoral, Argentina). This book includes an article authored by Patricia Faraldo, as well as another one written by José Ángel Brandariz. This book has been edited based on the lectures and talks given within an international conference on the political economy of punishment, which was held at the University of A Coruna in September 2014.

INTRODUCTION: Over the last fifteen years, the analytical field of punishment and society
has witnessed an increase of research developing the connection
between economic processes and the evolution of penality from
different standpoints, focusing particularly on the increase of rates of
incarceration in relation to the transformations of neoliberal capitalism.
Bringing together leading researchers from diverse geographical
contexts, this book reframes the theoretical field of the political
economy of punishment, analysing penality within the current
economic situation and connecting contemporary penal changes with
political and cultural processes. It challenges the traditional and
common sense understanding of imprisonment as ‘exclusion’ and posits
a more promising concept of imprisonment as a ‘differential’ or
‘subordinate’ form of ‘inclusion’.
This groundbreaking book will be a key text for scholars who are
working in the field of punishment and society as well as reaching a
broader audience within law, sociology, economics, criminology and
criminal justice studies.

TABLE OF CONTENTS:
The Political Economy of Punishment Today: An Introduction
(José A. Brandariz-García, Dario Melossi and Máximo Sozzo; 1.
Between Struggles and Discipline: Marx and Foucault on
Penality and the Critique of Political Economy (Dario Melossi;
2. The Renaissance of The Political Economy of Punishment
from a Comparative Perspective (Máximo Sozzo; 3. For and
Against the Political Economy of Punishment: Thoughts on
Bourdieu and Punishment (Ignacio González-Sánchez; 4. Do
Economic Depressions Reduce the Use of Fines? Revisiting
Rusche and Kirchheimer’s Punishment and Social Structure
(Patricia Faraldo Cabana; 5. From One Recession to Another:
The Lessons of a Long-Term Political Economy of Punishment.
The Example of Belgium (1830-2014) (Charlotte Vanneste; 6.
Political Economy and Punishment in Australia (Hilde Tubex;
7. Punishment in A Hybrid Political Economy: The Italian Case
(1970-2010) (Zelia A. Gallo; 8. ‘A Return to Gulags’? Explaining
Trends in Post-Soviet Prison Rates (Gavin Slade; 9. Inclusion’s
Dark Side: The Political Economy of Irregular Migration in
Greece (Leonidas K. Cheliotis) ; 10. Reflections on Spanish
Policies of Migration Control: A Political Economic Reading
on the Punishment of Migrants (José Ángel Brandariz-García;
Index

Political-Economy-of-Punishment-001

Vidas culpaveis

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[GAL] O investigador do ECRIM, Borxa Colmenero Ferreiro, vén de publicar o seu primeiro libro, Vidas culpáveis: O controlo neoliberal do crime (Santiago de Compostela: Laiovento, 2017), que é resultado da súa tese doutoral, defendida en setembro de 2016.

Da contracapa do libro:

“As instituições de encerramento prototípicas da sociedade disciplinar, tais como a fábrica, a escola ou o cárcere, nas que o indivíduo ficava ao dispor do poder para a sua correção, foram incapazes de cumprirem o seu objetivo principal, perante a implosão dum modelo social em que um número crescente de vidas acabou por ficar de fora da institucionalidade. A deslocalização da produção, a terceirização da economia ou a deterioração das agências welfaristastornaram, então, obsoleta a espessa rede de mecanismos de controlo próprios do disciplinamento. Ora, também não nos encontraríamos na atualidade perante um capitalismo desorganizado ou irracional incapaz de reconduzir a situação sem recorrer à repressão, senão, antes bem, perante uma racionalidade de governo que extravasa os tradicionais marcos da punição estatal. Por outras palavras, não voltamos a um Estado essencialmente punitivo, mas a um modo de governo que, acima de tudo, aquilo que busca é administrar eficaz e eficientemente o seu corpo social.”

Índice

Prólogo………………………………………………………………………………….9

Introdução………………………………………………………………………….. 15

PRIMEIRA PARTE: O controlo através da liberdade………………….. 25

  1. Gestão gerencial do crime…………………………………………………27

1.1. A razão neoliberal na penalidade………………………………… 31

1.2. Práticas atuariais e controlo dos riscos…………………………. 36

1.3. A estratégia punitiva economicista………………………………. 42

  1. Difusão das práticas gerencialistas na política criminal…………. 49

2.1. Lógica de mercado no sistema penal e penitenciário……. 55

2.2. Crise do modelo punitivo expansionista………………………. 60

2.3. A modulação neoliberal da punição……………………………. 67

SEGUNDA PARTE: O controlo através da punição……………………. 73

  1. A volta ao poder soberano ………………………………………………… 75

3.1. A exceção como estrutura de soberania contemporânea…..81

3.2. Exceção permanente e decisão soberana…………………….. 86

3.3. Homo sacer: a vida como limite da excecionalidade…….. 92

  1. Singularidades do controlo penal dos inimigos…………………… 103

4.1. Guerra Global contra o Terrorismo (2001-2008):

a expansão do excecionalismo…………………………………. 105

4.2. Guerra Global Contra o Terrorismo (2009-2017):

o repregue do excecionalismo………………………………….. 112

4.3. Excecionalismo global na União Europeia:

uma penetração conflituosa……………………………………… 121

4.4. Excecionalismo global na Espanha:

a persistência do inimigo interno……………………………… 133

Bibliografía………………………………………………………………………… 155

IMG_0743Robson Galvao

[GAL] Ao longo de tres semanas dos meses de setembro e outubro, o ECRIM ten acollido a estadía na Universidade da Coruña de Robson Galvao, investigador formado na Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR, Brasil) e profesor de dereito penal e procesual penal da Academia Brasileira de Direito Constitucional (ABDConst, Brasil). Durante a súa estadía, Robson Galvao ten traballado no seu proxecto de investigación sobre a teoría do erro aplicada ao dereito penal económico.

[CAST] Durante la segunda mitad de septiembre y la primera de octubre, el ECRIM acoge la estancia de investigación en la Facultad de Derecho de A Coruña de tres investigadores visitantes chilenos.

IMG_0739Eduardo Reyes

Por una parte, Eduardo Reyes, investigador del Magíster en Relaciones Internacional y Estudios Transfronterizos del INTE (Instituto de Estudios Internacionales) de la Universidad Arturo Prat (UNAP; Iquique), realiza una estadía de investigación dedicada al estudio comparativo de la Crimigración en el contexto chileno e internacional.

 

IMG_0730De izqda. a dcha.: Maximiliano Cortés, Laura Guerrero

Por otra parte, el ECRIM acoge también la estancia de Laura Guerrero y Maximiliano Cortés, graduandos de la Facultas de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UNAP. Guerrero está realizando una investigación sobre trata de personas por motivos de explotación criminal y Cortés está trabajando en su tesis de grado sobre los principios de proporcionalidad y non bis in idem en las medidas de expulsión de extranjeros.

La estancia de estos investigadores se enmarca en la colaboración entre el ECRIM y el Núcleo de Estudios Criminológicos de la Frontera (NECF) de la UNAP.

 

IMG_0209Chiara Perini

[ENG] On April, 24-28, Prof Chiara Perini, Associate Professor of criminal law at the University of the Insubria (Italy), visited the Law School of the University of A Coruna. During her visit, which was sponsored by the research group ECRIM, Prof Perini gave a number of lectures on corporate criminal law at our Law School. More precisely, she lectured on ‘Corporate crime against safety at work: the Italian model‘, ‘Corporate crime against the environment: the implementation of Directive 2008/99/EC in Italy‘, and ‘Corporate crime: the Italian system according to D.Lgs. 231/2001‘. Chiara Perini thereby reflected on the current strengths and shortcommings of the legal regulation of corporate crime in Italy, by comparatively examining the EU legal framework as regards to this kind of criminal offences.

IMG_0210Chiara Perini

 

IMG_0201Michele Burman

[ENG] Michele Burman, Professor of Criminology and Head of the School of Political and Social Sciences of the University of Glasgow (Scotland) visited the Law School of the University of A Coruna to chair the workshop ‘Women, Crime and Justice in a Changing Europe‘ of the ESC working group on Gender, Crime and Justice. During her visit, Prof Burman kindly accepted the invitation of the ECRIM to give a lecture within the criminology course of the English Programme of the Law School. She gave a talk on young women’s offending, in which she delivered a wide overview on the criminological theories that seek to explain the involvement of women in criminal activities.

IMG_0203Michele Burman

 

CARTEL Women Crime and Justice_env2-page-001

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ENG] On April, 24-25, the Law School of the University of A Coruña hosted the workshop ‘Women, Crime and Justice in a Changing Europe‘. This academic meeting was sponsored by the working group on Gender, Crime and Justice of the European Society of Criminology, and co-organised by the ECRIM, together with the co-chairs of the ESC working group, Loraine Gelsthorpe (University of Cambridge, England) and  Michele Burman (University of Glasgow, Scotland).

The 2-day workshop gathered around 30 scholars, who debated on a wide variety of Gender and Justice topics, such as violence against women, the experience of imprisoned women, trafficking in human beings, sex work and prostitution and reproductive rights. Additionally, a general meeting of the working group was held during the workshop.

 

IMG_0071

From left to right: Elaine Player, Elaine Genders

On Monday, April 24, the workshop wa opened with a session called ‘Women in Prison‘. In this panel, Elaine Genders (University College London, England) and Elaine Player (Kings College London, England) presented a paper on ‘Post Brexit: Implications for the safe delivery of psychologically intrusive rehabilitative interventions in women’s prisons‘.

 

IMG_0080Anabel Cerezo

The topic  was subsequently addressed by Anabel Cerezo (University of Málaga, Spain), who
reflected on ‘Women Prisoners and Health: The Implementation
of Bangkok Rules to the Spanish Prison Legislation‘.

 

IMG_0084Ana Ballesteros

Ana Ballesteros (University of Barcelona, Spain) also focused on the situation of female inmates in Spain, by presenting a paper on ‘Responsibilisation and female imprisonment in
contemporary penal policy: “Respect Modules”
(“Módulos de Respeto”) in Spain‘.

 

IMG_0095Rachel Goodhill

The second papel session was entitled ‘In Search of Social Justice’. It began with a presentation made by Rachel Goldhill (University of Portsmouth, England), and called ‘Two steps forward, 3 steps back. A study of
community provision for women service users in England and Wales‘.

 

IMG_0100Anne-Marie Slotboom

Anne-Marie Slotboom (Vrije Universiteit Amsterdam, The Netherlands) eventually debated the process of desistance from crime from the perspective of female offenders.

 

IMG_0101Fátima Pérez

Finally, this panel session included a presentation made by Fátima Pérez (University of Málaga, Spain), who evaluated the penal policies implemented in Spain to prevent violence against women.

IMG_0106Lorea Arenas

Lorea Arenas (University of Málaga, Spain) opened the third panel session, which was focused on domestic abuse. The Spanish scholar presented a paper on ‘GPS and domestic violence in Spain‘.

 

IMG_0116Emma Forbes

This presentation was followed by the talk given by Emma Forbes (University of Glasgow, Scotland), who debated the impact of Devolution, Brexit, and the post-Brexit political context in the penal policies against domestic abuse
in Scotland.

 

IMG_0119General meeting of the ESC working group on Gender, Crime and Justice

IMG_0127General meeting of the ESC working group on Gender, Crime and Justice

IMG_0129

General meeting of the ESC working group on Gender, Crime and Justice

A general meeting of the ESC working group on Gender, Crime and Justice was also held on Monday, April 24. In this meeting the participants organised several panels to be sponsored by the working group in the upcoming Cardiff conference of the ESC, as well as began to prepare both an special issue of an academic journal and a collective book on gender and justice issues.

 

IMG_0136From left to right: Michele Burman, Loraine Gelsthorpe

IMG_0143

From left to right: Patricia Faraldo, Michele Burman, Loraine Gelsthorpe

The general meeting of the working group was followed by a master class given the organisers of the workshop, Loraine Gelsthorpe (University of Cambridge, England), Michele Burman (University of Glasgow, Scotland), and Patricia Faraldo (University of A Coruna, Spain). The senior scholars provided an audience of PhD students and early-career reseachers a number of most helpful hints on how to write a PhD Dissertation and how to publish in international journals.

 

IMG_0148Sílvia Gomes

The second day of the  workshop was opened by a session entitled ‘Analysing gender‘. Sílvia Gomes (University of Minho, Portugal), presented a paper entitled ‘When gender violence is in the news: theoretical reflections and practical dilemmas‘.

 

IMG_0162Silvia Rodríguez

Within this panel session, the ECRIM member Silvia Rodríguez (University of A Coruna, Spain) gave a talk on ‘A Gender-Based Analysis of Human Trafficking Cases in Spain‘.

 

IMG_0169Ana Guerreiro

Finally, this session included as well a paper presented by Ana Guerreiro (ISMAI, Portugal), who examined the participation of women and the role played by female offenders in criminal organisations.

 

IMG_0178Martina Althoff

The second panel session of this day was comprised by two presentations. First, Martina Althoff (University of Groningen, The Netherlands) presented a paper on ‘What about women’s self-determination and prostitution policy? An assessment of the Dutch and Swedish legislation and its effects‘.

 

IMG_0186Monika Platek

Second, Monika Platek (University of Warsaw, Poland) gave a talk entitled ‘When reproductive rights become a crime. Not only case of Poland‘.

 

IMG_0192From left to right: Oona Brooks, Luz María Puente

The last session of the workshop was called ‘Responding to Violence
Against Women‘ and included three presentations. On the one hand, Oona Brooks (University of Glasgow, Scotland) presented a paper on ‘Contemporary developments in rape advocacy: a view from victims/survivors‘.

 

IMG_0198From left to right: Janine Janssen, Luz María Puente, Sheila Fernández and Oona Brooks

IMG_0196From left to right: Janine Janssen, Luz María Puente

On the other hand, Sheila Fernández (Autonomous University of Chile, Chile / University of A
Coruna, Spain) debated its paper called ‘Indigenous women and violence against women.
Proposals from Latin America‘. Finally, the workshop was closed by the presentation made by Janine Janssen (Avans University, The Netherlands), who explored honour-based violence from the perspective of virtual and social media.

 

TRIPTICO Women Crime and Justice_env2 (1)-page-001

 

 

TRIPTICO Women Crime and Justice_env2 (1)-page-002